dimanche 4 décembre 2016

Tu ne dois pas tuer!

 "TU NE TUERAS POINT!"

Un film de Mel Gibson

(Sorti en Novembre 2016)


"Tu ne tueras pas" - Film de Mel Gibson

Douze ans après "La Passion du Christ", de nouveau, avec un extrême réalisme, Mel Gibson (qui, en outre, travaillerait actuellement, en 2016, à un film devant mettre en scène la Résurrection du Christ!) réalise un film d'une grande force:

 "Tu ne tueras pas!"

Ce film illustre comment un jeune Américain, sincère, fort et courageux a, à l'encontre de tout son entourage (à l'exception de ses parents et de sa fiancée), dans des circonstances fort difficiles, mis en pratique le 5ème Commandement de Dieu

Lorsque, au cours de la Seconde Guerre mondiale, la base américaine de Pearl Harbour est supposément (le sujet est controversé!) attaquée par les Japonais et que les États-Unis décident alors d'entrer, eux aussi, en guerre, Desmond Doss, un jeune Américain de Virginie, se retrouve confronté à un dilemme de conscience: comme la plupart de ses compatriotes (et, en particulier, comme son frère!), il voudrait, lui aussi, servir son pays sur le front, mais, en tant qu'adventiste, le recours à la violence et à l'usage des armes est incompatible avec sa Foi en Dieu, nourrie par la Bible en tant que support de la Parole Divine. Il refuse déjà de porter une arme, quant à s'en servir pour tuer ses co-êtres humains, c'est, bien évidemment, complètement exclu pour lui. 

Il s’engage tout de même dans l’infanterie comme infirmier. Son refus d’infléchir ses convictions lui vaut d’être rudement traité et maltraité par ses camarades de bataillon et sa hiérarchie, qui, du fait de son refus de porter les armes, le considèrent comme un lâche, et tous n'ont qu'un objectif: lui rendre la vie impossible à force de persécutions réitérées, réussir à le faire renoncer et lui faire quitter son unité.

Toutefois, son père ayant, en tant qu'ancien combattant de la première guerre mondiale, pour la circonstance, lui-même ré-endossé son uniforme et obtenu que, en vertu de la constitution, le statut d'objecteur de conscience soit officiellement reconnu à son fils, c’est donc armé de sa seule Foi en Dieu que Desmond entre dans l’enfer de la guerre pour, en accumulant les actes de bravoure (en sauver encore un!), en devenir l’un des plus grands héros. 

Lors de la bataille d’Okinawa, sur l’imprenable falaise de Maeda, il réussit, en effet, à sauver des dizaines de vies (75, pour être précis!) seul, sans armes, sous le feu de l’ennemi, ramenant en sûreté, du champ de bataille situé tout en haut sur la falaise, un à un, 75 soldats grièvement blessés - y compris son adjudant -, autrement perdus.

Mais, demande un soldat américain contemplant tous les blessés arrivés sous la tente de l'hôpital militaire en toile de tente, qui a donc, sous le feu nourri des "Japs", accompli ces impressionnants exploits de ramener tous ces hommes blessés?, c'est, tout simplement, lui et lui tout seul, "Doss, le lâche"!!!

Une très grande leçon de vie, de courage et de conviction! Et l'éclatante démonstration qu'il vaut mieux obéir à Dieu qu'aux hommes!


Tout comme les scènes de torture et de crucifixion dans "La Passion du Christ", les scènes de guerre dans le film "Tu ne tueras pas!" sont d'un réalisme à peine soutenable (âmes sensibles, s'abstenir!), mais la violence n'est ici nullement "gratuite", la guerre est juste montrée comme elle est, dans la réalité, avec toute son horreur, même si, le deuxième jour de guerre, l'effet de la musique et l'usage du ralenti donnent aux scènes d'atrocité une apparence quasi-irréelle...

La morale du film est très simple à dégager: La force de la conviction individuelle, le courage personnel et la Volonté de faire prévaloir la Volonté Divine seront toujours victorieux par rapport au conformisme des masses et forceront toujours le respect et l'admiration.

Un film qui en fera réfléchir plus d'un...


Pour approfondir:






.

lundi 18 février 2013

Qu'est-ce que la Nature?

.

QU’EST-CE QUE
LA NATURE ?


«La Nature est, en son genre et dans son absolue conformité aux Lois de la Création, absolument parfaite. Elle est, à tous égards, le plus beau Cadeau que Dieu ait jamais offert à Ses créatures ! Aux êtres humains ainsi qu’aux autres créatures elle ne peut, toutefois, apporter de réel Profit que si elle n'est pas déformée par d’artificielles modifications et n'est pas, du fait d’une fausse science, dirigée vers les voies condamnables que le mieux-vouloir-savoir des êtres humains de la Terre dominés par la présomption de leur propre intellect veut, sur cette planète, imposer à l’évolution humaine.»
-  Ange Francier -



La Nature apporte des Trésors de bienfaits. Banalité que de le dire, mais pourquoi et comment en est-il ainsi ? C’est cela que nous voulons, aujourd’hui, par la présente contribution, contribuer à éclaircir, uniquement pour ceux que cela préoccupe.

Qu’est-ce que la Nature?


La Nature, au sens le plus terrestre, c'est la matière embrasée et, de ce fait, vivifiée et formée par un élément, invisible aux yeux terrestres et encore largement inconnu de la plupart des êtres humains, qui lui est supérieur et que l’on peut appeler – parce qu’il faut bien lui donner un nom - «l’Entéallique».

Ce concept est entièrement nouveau pour la plupart des gens (d’où le mot nouveau, lui aussi!), parce que, bien qu’ils soient quotidiennement confrontés à lui, la claire Notion leur en a, auparavant, jamais été clairement expliquée.

L’Entéallique ici défini est un «plan» ou «couche» intermédiaire - certes invisible à l’œil terrestre gros-matériel mais dont les effets peuvent être constamment constatés dans la matière la plus grossière - se trouvant au-dessus de la matière et composé(e) d’une « substance » vivante – et donc impérissable - faisant la liaison, de bas en haut, entre la matière grossière terrestre et le Spirituel.

C’est de ce plan dont sont originaires les âmes animales (originellement inconscientes) et les êtres - ou entités (mot de la même famille que «entéallique») - de la Nature, bien connus de ceux qui sont encore capables de les voir (rare!), aussi appelés «êtres élémentaux» (parce qu’en liaison directe avec chacun des quatre éléments). Mais, pour cette fois, ceci n’est dit «qu’en passant», dans le but que le concept «Entéallique» ne demeure pas «fantomatique» pour les lecteurs du présent article, pour lesquels c’est un nouveau concept.

Que recouvre le concept «Nature», au sens le plus grossier?


Vu d’en bas, font partie de la Nature, en premier lieu, toutes les images que nos yeux terrestres soient capables de percevoir, comme les paysages naturels et aussi toutes les formes – quelles soient fixes (principalement dans le règne végétal) ou bien mobiles (principalement dans le règne animal) - des plantes et aussi des animaux, bref, tout ce que nous sommes capables de percevoir de naturel par l'intermédiaire des cinq sens gros-matériels de notre corps terrestre.

Tout le reste – c’est-à-dire les constructions humaines, telles que les routes, les maisons, les villes, - n’en fait, bien sûr, pas partie.

De façon générale, tout ce qui est modifié par les êtres humains ne fait plus partie de la Nature!
Et c’est bien pourquoi, par exemple, les sinistres OGM – les organismes génétiquement modifiés – ne font surtout pas partie de la Nature!!!

Sachant que la Nature, dans son apparence la plus extérieure, est, en fait, la matière-grossière embrasée, et ainsi vivifiée et formée par l’Entéallique, et donc sachant que des forces entéalliques embrasent les matérialités, alors il est facile d’en déduire, sans plus, que seul peut être appelé «Nature» ce qui se tient dans la plus étroite relation  avec les forces entéalliques.

Le caractère resserré de cette liaison est, en fait, même, la garantie du caractère «naturel» d’un organisme ou d’un produit.

Caractéristique fondamental du Vivant biologique


La vie – au sens biologique du mot - d’un organisme gros-matériel dépend, en fait, de l’intensité de sa liaison avec l’Entéallique.

Cette Liaison entre l’Entéallique et le Gros-Matériel se manifeste grâce à l’irradiation émise par les corps vivants.

Car celui qui recherche en tout la vie – et donc le vivant - doit savoir que, pour tout le Vivant, tout ce qui est fondamental, tout ce qui propulse en avant, édifie, maintient en vie et entretient en bonne Santé, est uniquement Radiation, procède de la Radiation venue d’en haut! Tout le reste est mort, c’est-à-dire inerte en soi. Sans l’Entéallique la matière serait inanimée, sans vie, morte.

Répétons-le: La Nature, c'est tout ce qui, se trouvant, dans la matière, embrasé par les forces entéalliques, a pu, à partir des particules élémentaires, se former et s'associer et n’a donc pas été, en ce qui concerne dans son Genre fondamental, modifié par les êtres humains.

Ne pas modifier, donc respecter le Genre fondamental que donne l'Entéallique à la matière, c'est la condition pour la juste Expression de ce que l’on appelle couramment «la Nature»!

L'expression «la Nature» est donc tout à fait inséparablement reliée à l'Entéallique qui pénètre la matière. La Nature est elle-même entéallique.

De cela il est encore possible de déduire que la Nature n'est pas liée à la matière, mais uniquement à l'Entéallique, que le fait d'être naturel  et, de façon générale, la Nature, sont la répercussion,  non déformée, de l'Activité entéallique, donc des êtres de la Nature, les Entéaux!

Nature et Esprit


De ce qui précède résulte le fait que Nature et Esprit ne peuvent être conçus que de façon séparée! La Nature réside dans l'Activité du Genre entéallique se trouvant juste au-dessus de la matière fine (se trouvant elle-même au-dessus de la matière grossière), tandis que l'Esprit est une Réalité d’un Genre tout différent.

Étant donné que l'esprit humain s’incarne – et même se réincarne - régulièrement, il est, de ce fait, bien souvent placé au milieu de la Nature, mais il n'est pas pour autant la Nature ni même une partie de celle-ci, de même que la Nature n'est pas non plus une partie de l'esprit humain!

Le grand poète romantique Alphonse de Lamartine a justement écrit:

«Mais la Nature est là qui T'invite et qui T'aime;
Plonge-Toi dans son sein, qu'elle T'ouvre toujours:
Quand tout change pour Toi, la Nature est la même,
Et le même Soleil se lève sur Tes jours.»
Premières méditations poétiques»)

L’être humain peut justement se plonger en elle, mais il n’est pas elle pour autant, et, malgré sa diversité et sa variabilité, la Nature demeure, identique à elle-même.

Le Devoir de l'être humain vis-à-vis de la Nature est de, au cours de ses activités, laisser la Nature être et demeurer ce qu’elle est : la Nature. Il ne doit pas  essayer, tel un apprenti-sorcier, de modifier les différents genres de la Nature par d’intempestives interventions. Son travail est uniquement de construire à partir de la Nature telle qu’elle est. La Nature obéit aux Lois de l’évolution et l’être humain, d’abord par son attitude intérieure et ensuite par ses interventions sur le milieu naturel – l’environnement -, doit uniquement promouvoir cette évolution. Là, en une totale absence de déformation, résident Fraîcheur et Santé et uniquement là.

Alors seulement il trouve et reçoit aussi, en tout ce qu'il fait, un couronnement de son Activité. Jusqu'ici, cela n’a jamais pu arriver, parce que toute violente inflexion du Naturel – comme la modification du patrimoine génétique naturel des règnes animal et végétal - n'est capable d'apporter, au cours de la croissance, que du déformé, du monstrueux, dépourvu de Soutien réel et de Stabilité.

Un jour, si tant est que l’humanité puisse encore perdurer sur cette planète, tous les scientifiques devront reconnaître cela et le prendre pour base:

Il est impossible de faire mieux que la Nature!

En effet, la Nature, en son Activité entéallique conforme aux Lois, crée des liaisons naturelles entre les matières.

uniquement résident une Force et une Irradiation agissant de façon constructive. Une Force et une Irradiation constructive se caractérisent par le fait qu’elles forment des matériaux pouvant toujours se recycler, tandis que, pour d'autres liaisons (comme toutes celles ayant donné naissance aux «matières synthétiques», plastiques, etc…) ne correspondant pas exactement aux Lois et inventées  par la «science» humaine, se forment des irradiations négatives se nuisant réciproquement, ce qui peut même aller jusqu’à la destruction ou la désagrégation.

L’effet fortement négatif en résultant est de produire des substances dont la Nature ne veut pas (d’où l’impossible recyclage !), s’accumulant sous forme de montagnes de déchets plus ou moins toxiques et nauséabonds, enlaidissant nos villes et nos campagnes et polluant l’air, l’eau, la terre et jusqu’aux sous-sols et au sujet des effets ultimes desquelles les êtres humains qui les mettent si imprudemment en circulation n'ont pas le plus petit pressentiment.

Halte à la domination des intellectualistes!


Il y a deux sortes de «savants»:

  • 1) Les «savants» qui ne se basent que sur l’intellect fortement lié à l’espace et au temps uniquement terrestres et dont le pseudo savoir est des plus limités.
  • 2) Les savants-sachants.
Qu’est-ce qui différencie les seconds des premiers? Les premiers, largement ou même entièrement en proie à leur intellect dominant et dominateur, n’ont pas la capacité de s’affranchir des dogmes « scientifiquement corrects », et demeurent donc toujours des «savants diplômés», soit des «singes savants» avec «bonnets d’âne» n’apportant aucune réelle innovation positive mais uniquement des pratiques génératrices, à plus ou moins long terme, de catastrophes.

Les seconds ont, quant à eux, la capacité de s’affranchir des dogmes ambiants et sont encore suffisamment vivants en esprit pour faire fonctionner, au moins pour une part, leur Intuition {de nature purement} spirituelle. Celle-ci guide alors leur intellect, de sorte que, au cours de la recherche, de réelles et innovantes découvertes et surtout conformes aux Lois puissent être faites!

L'actuel être humain d'intellect, se présentant comme «scientifique rationaliste» (de préférence «matérialiste»!), qui fleurit dans de nombreux secteurs, incluant ceux de la «science» et de la médecine, n'est plus un être humain normal, mais il lui manque, au contraire, tout développement de la partie principale de son encéphale - c’est-à-dire le cervelet -, qui caractérise l'être humain normal et accompli, et cela à cause du processus de l'atrophie progressive du cervelet, laquelle dure depuis des milliers d'années, ce qui a pu être mis en évidence grâce à l’étude comparative de la forme des crânes au fil des siècles [1].

Ce sont donc des infirmes de l'encéphale qui, dans nos sociétés «modernes», dominent ; ils considèrent les vrais Sachants comme des ennemis et cherchent à les opprimer. Ils s'imaginent, dans leur illusion, accomplir énormément, et ne savent pas que l'être humain normal est dans la situation d'en accomplir dix fois plus qu’eux et crée des Œuvres qui ont de la durée et de la Stabilité et sont bien plus parfaites que celles que l’on peut voir actuellement ! Pourtant, tout chercheur réellement sérieux, pour peu qu’il renonce à la présomption du savoir exclusivement intellectuel et que, utilisant librement les Facultés de son esprit, il le veuille, peut y arriver!

Ce qui caractérise les «intellectuels» tels qu'ils sont réellement, c’est leur étroitesse de vue, si dangereuse pour eux-mêmes ainsi que pour leur entourage, et à partir de laquelle, naissent, simultanément, présomptueux autoritarisme et incurable manie d'avoir toujours raison. Ils sont comme des aveugles, qui, au nom de l’«égalité» démocratique, voudraient crever les yeux et boucher les oreilles à tous les autres, voyant plus clair qu’eux-mêmes, pour que, selon eux, tous les citoyens soient ainsi, de force, rendus égaux!

Depuis des millénaires, l'humanité entière souffre sous cet impitoyable joug, et la domination de l’intellect est elle-même le pire des fléaux, c’est l’ennemi héréditaire de toute évolution de l'esprit humain libre. Toutes les tribulations, toutes les souffrances, tous les effondrements sont toujours arrivés uniquement à cause de ce mal fondamental et si une véritable et durable amélioration n'a jamais pu survenir, c’est parce que toute possibilité de voir clair s’est toujours trouvée exclue du fait de la restriction généralisée de la capacité de compréhension.

À présent, l’arme préférée des «intellectuels» c’est la raillerie publique à l'égard de tout ce que, du fait de leur propre étroitesse, ils sont incapables de concevoir. C’est ainsi que par les «champions de l'intellect», c'est-à-dire, en fait, des êtres humains pas tout à fait normaux, est aussitôt considéré comme un escroc ou un charlatan - souvent même cela va jusque devant les tribunaux - tout être humain Sachant et voyant-clair [2] possédant la capacité de se libérer du dogmatisme ambiant, et donc de connaître des choses demeurant fermées à d’autres, afin d’en tirer des applications pouvant bénéficier au plus grand nombre des êtres humains, y compris à leurs détracteurs!

Il va sans dire que les champions du scientisme à tout crin de la première catégorie ont comme sport favori de persécuter ceux qui ne sont pas eux et ont la faiblesse de croire que Dame Nature sait, toute seule, trouver des remèdes là où les molécules de leur chimie et de leur médecine de masse échouent ou provoquent même de nouveaux maux (maladies iatrogéniques et nosocomiales).

Utilité de procédés et produits naturels efficaces


Pourtant, la rubrique «Santé» de L’école de Vie a aussi comme raison d’être de faire connaître, loin de tout dogmatisme, aux visiteurs, à l’égard de nombreux maux, des moyens simples et naturels pour se soigner et améliorer sa santé, laquelle est, pour chaque être humain, le premier de tous les biens, dont il est, le premier, personnellement responsable.

Depuis longtemps déjà, de nombreux chercheurs et praticiens en tous genres consacrent à cette noble cause, grandement digne de tels efforts, leurs meilleures forces. Tout comme la cause, ils méritent d’être soutenus et il est également bon que les forces allant dans le même {bon} sens soient conjuguées…

L’Aide ici apportée, purement informative et ne dispensant nullement de consultations individuelles auprès de spécialistes dûment patentés, est délibérément concrète et pratique et se réfère au simple «bon Sens». Il s’agit donc, en ce domaine, simplement, d’offrir de bons et éprouvés conseils de vie, générateurs de bons comportements individuels.

L’on y voit, notamment, que les «trucs et remèdes de bonne femme» sont, en fait, de «fameux» moyens de bien s’occuper de soi, autrement dit des moyens «de bonne réputation», ayant, de façon empirique, fait leurs preuves, reconnues dans la conscience populaire.

Revue

À citer, parmi bien d’autres, sur ce terrain, par exemple, la militante et méritante revue, plusieurs fois rebaptisée parce que constamment persécutée: «Pratiques de Santé – Le journal de la médecine naturelle».

Adresse: Santé Port-Royal Boîte Postale 189, 29 bis, rue Henri Barbusse, F-75226 Paris Cedex 05.

Site Internet: www.soignez-vous.com.


Jacques Hady


[1] Lire à ce sujet:
«Les Racines du Mal» de Jean Choisel chez Les Editions de Cristal.


[2] À ne pas confondre avec «clairvoyant»!



Lettre aux vendeurs d'OGM



Lettre type à adresser aux responsables
de magasins vendant des
OGM

 

à Madame/Monsieur … - Responsable du Magasin …,

Bonjour Madame/Monsieur,

Nous venons d'être informés du fait que vous vendez dans vos rayons le produit transgénique suivant ……………………. montrant votre volonté d'implanter les OGM dans votre magasin.
 
Si possible, ici, photo du produit incriminé

Par la présente, notamment en ma qualité de détective OGM Greenpeace (voir lien ci-dessous) mais aussi en tant que responsable/membre d’une association écologique, je vous exprime ma réprobation, puisque, en votre qualité de responsable de magasin grande surface, vous devriez connaître les immenses et indiscutables dangers que les OGM font encourir à la santé humaine et animale ainsi que pour la Nature, de façon générale.


Au cas où cela ne serait pas le cas, je vous recommande la lecture du dossier de Greenpeace sur le sujet, de même, parmi bien d'autres, que les quelques liens suivants:
 
Etc., etc.

Je vous demande donc de ne plus vendre ce genre de produits transgéniques pour le respect du consommateur et de la Terre - respect que vous affichez pourtant dans vos publicités ("Mieux consommer c'est urgent!"), qui ne peuvent, dès lors, apparaître que comme parfaitement hypocrites et purement mercantiles! - et la protection de la Nature et de tout le Monde du Vivant, car, dans le cas contraire, vous seriez ainsi personnellement tenu comme co-responsable des inéluctables effets négatifs si vous poursuivez la commercialisation des OGM, dont la plupart des consommateurs ne veulent pas, dans votre magasin.

L'association …………………, sauf d'être informée par vous que vous cessez ces pratiques préjudiciables à la santé des consommateurs, contribuera, avec d'autres associations écologiques, le plus qu'elle pourra, à attirer l'attention du public sur ces fort discutables pratiques, en lui conseillant, afin d'éviter toute préjudiciable méprise, de – à titre de précaution - faire uniquement ses courses dans des magasins clairement garantis entièrement sans OGM. De même que le fait Greenpeace, la liste des magasins précis vendant du transgénique  sera, aussi de façon locale, donnée à connaître au public par tous les moyens utiles.

Il dépend de vous que votre magasin ……………. fasse ou non partie des « Magasins contaminés par des horreurs transgéniques » signalés par Greenpeace:

Personnellement, je ne ferai plus mes courses - ni ma famille ni mes amis - dans des magasins n’ayant pas pris, à cet égard, une position claire et définitive, c’est-à-dire aussi longtemps que nous ne serons pas officiellement informés qu’ils ne vendent plus du tout d'OGM.

Vous feriez bien de faire, par exemple, comme la chaîne Métro qui a décidé le Retrait d'une huile de soja OGM des rayons de Métro.
 
Métro{p}, c'est trop!

Et un seul produit OGM dans un magasin, c'est encore trop!

Du fait de la valeur exemplaire d'une telle protestation j'invite tous mes amis à la plus grande Vigilance par rapport aux magasins à côté desquels ils habitent, à devenir eux aussi, détectives anti-OGM, à s'inspirer du présent courrier pour rédiger leurs protestations personnelles, et à ne faire leurs courses que là où ils ne risquent pas, par mégarde, d'acheter des produits contre-Nature dont ni la Nature ni les êtres humains conscients ne veulent!




Plus que jamais le pouvoir est au fond du caddie !


Nous ne voulons pas d'OGM, ni dans nos assiettes, ni dans la Nature,
ni même dans les magasins où nous faisons nos courses!

En espérant un retour à la Sagesse,

Signature : …………………………………..

Responsable ou membre de l'Association écologique : …………………………………..
 

Les animaux ont-ils une âme?


Les animaux sont-ils des choses?

 Les animaux sont-ils des machines?

C’est, en tous cas, ce que croyait le philosophe français René Descartes, un grand rationaliste, s’il en fut.

L’on peut dire que son intellect fonctionnait particulièrement bien, mais qu’en était-il de son cœur ?

Pour tenter de répondre à cette question, déjà sous l’angle philosophique, considérons la pièce de théâtre «Tribulations d’un cavalier français, René Descartes» du philosophe Jacques Atlan.

Dans cette pièce l’on voit que René Descartes a eu tort de croire que les animaux étaient des machines. Une fois, après sa mort terrestre, arrivé dans l’Au-delà, cette fausse croyance l’entrave. Heureusement, que sa fille Francine, qui, elle, a du cœur, en bonne fille, se soucie encore de son {trop} cartésien de père!

«Frappe-toi le cœur, c’est là qu’est le génie!» disait pourtant le poète Alfred de Musset…

Les animaux auraient-ils une âme?

Les siècles ont passé… et, dans ce même pays cartésien de France, l’on songe, maintenant, enfin, en 2005, à accorder un statut juridique aux animaux de compagnie, qui, jusque là, pour le code civil, étaient uniquement … des choses!

Le poète Alphonse de Lamartine, se demandait, pourtant, lui, si les choses, elles aussi, avaient une âme, mais si tous les poètes sont des écrivains tous les écrivains - comme vu avec René Descartes - ne sont, pour autant, pas des poètes!

Mais les animaux – s’ils ne sont plus des choses - ont-ils, comme les êtres humains, aussi,  une âme?

Pour nous en convaincre, considérons, maintenant, l’histoire de:

La vengeance des éléphants en deuil

Un responsable des services forestiers du Bangladesh a raconté qu’une horde d'éléphants avait détruit les maisons d'un village, semé la panique parmi les villageois et fait fuir la population, furieux après la mort de l'un des leurs, tué par des braconniers dans le Sud-Est du pays.

Trois jours plus tôt, un jeune éléphant mâle avait été tué et ses défenses arrachées, dans les collines du district de Cox's Bazar, à quelque trois cents kilomètres au Sud-Est de Dacca, la capitale du pays.

Réagissant à cette agression mortelle, un groupe d'une vingtaine d'éléphants s'est déchaîné, déracinant les arbres, détruisant une cinquantaine de huttes et forçant un millier de villageois à prendre la fuite. Dans le même temps, plusieurs éléphants de ce groupe montaient la garde autour du corps de leur camarade, empêchant les êtres humains de s'en approcher et lançant des barrissements de deuil.


Morale de l’histoire

Ce qui est frappant, dans cette histoire, c’est que les éléphants sont donc capables non seulement d’auto-défense individuelle mais d’une «vengeance» collective concertée, réalisée après coup.

L’on parle, à ce sujet, de l’«intelligence animale» qui, certes, est tout à fait réelle, mais qui parle de l’âme animale et de la souffrance infligée, par «pure» cupidité, par des «êtres humains» peu scrupuleux, à des êtres vivants, doués de sensibilité, et totalement innocents par nature?

Avis aux tueurs:

Tuer les éléphants et vendre l'ivoire est interdit au Bangladesh et puni de peines pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison. Mais, une seule défense de trente kilogrammes pouvant rapporter jusqu'à un millier de dollars, les braconniers sont nombreux dans les pays voisins, la Birmanie, l’Inde ou la Thaïlande, et les éléphants ont donc du souci à se faire...

Mais, désormais, les êtres humains tueurs savent que les grosses bêtes, ayant une âme (sens du mot latin « anima », ayant donné le nom «animal») sont prêts - en tant qu’êtres vivants doués de sensibilité et capables de souffrir mais aussi, si on les maltraite, de se venger - à défendre chèrement leurs défenses et celle(s) de leurs congénères…

Jacques Hady

Comment ça va, la Terre?


.

Comment va la Terre?

Tour d’horizon éco-logique


Allô, comment ça va, la Terre?

Plutôt pas bien:


Il semble qu’il y ait déjà beaucoup trop de monde !:

Sans compter que ça n’arrête pas d’affluer:

Du coup , le «développement» est plus que fortement compromis:

Ça «déforeste» un maximum:

Du coup, les singes sont déjà en voie de disparition:

Mais il n’y a pas qu’eux:

Et ça désertifie un maximum:

Le climat a l’air de complètement  se dérégler:

L’air devient irrespirable:

De plus, il y en a qui en rajoutent:

C’est comme si certains s’ingéniaient à tuer:

En plus, d’autres ajoutent volontairement des polluants:

Mais il paraît qu’il y en qui aiment ça:

On bat tous les records de chaleur mais aussi de froidure,
d’humidité mais aussi de sécheresse, etc.,:

Côté pollution marine, les marées noires dévastent les rivages:

Et le trou dans la couche d’ozone au-dessus de nous?

Pas sûr que cela s’arrange de sitôt:

Et si nous étions déjà cuits?

Ça devient risqué de vivre sur Terre:
Et pourtant «Rien ne vaut la vie»!:

Est-il encore possible sauver la planète ?

Les êtres humains peuvent-ils sauver leur planète?
Il faudrait que ce soit fait en moins de dix ans…:

étant donné qu’il ne faut pas trop compter sur les politiciens:

Certains croient qu’il suffirait de sauter tous ensemble,
oui, sauter, à pieds joints, sur la Terre!:

Mais, si on y arrive, sera-ce suffisant?
L’on peut en douter. Alors, d’où peut venir le vrai Salut?
Peut-être, d’abord, Devenir Lucide et Voir Clair:

Et ensuite, lorsque la foi dans le pouvoir de l’intellect
et la puissance de l’argent se sera définitivement effondrée,
alors, enfin, humble et implorant, se tourner, oui, vers le Ciel: